Góc nhìn về đời sống học thuật

Khoảng cách giữa chất lượng và mức độ được biết tới lớn hơn nhiều người tưởng, và phần lớn nguyên nhân có thể xử lý được.

Hai con số cùng tên chưa chắc đo cùng một thứ. Đây là lý do nhiều so sánh quốc tế dẫn tới kết luận sai.

Niềm tin của công chúng vào khoa học không phải điều hiển nhiên. Nó được xây bằng những việc cụ thể và mất đi vì những việc cụ thể.

Nghiên cứu không nhắm tới ứng dụng nào cụ thể là loại khó xin tài trợ nhất — và cũng là nguồn của phần lớn các bước nhảy lớn.

Lịch sử khoa học thường được kể qua kết quả. Nhưng con người phía sau kết quả cũng là một phần của tri thức cần giữ lại.

Khi nào một nhà khoa học phát biểu với tư cách chuyên gia, và khi nào là với tư cách công dân? Ranh giới này quan trọng hơn nó có vẻ.

Chân dung học giả không phải bài PR. Vì sao Học Giả Việt chọn cách kể trang trọng, chính xác và mọi chi tiết đều có nguồn.

Một kho dữ liệu học giả mở, chuẩn hóa mang lại gì cho trường viện, nhà báo và người làm chính sách — kèm cách khai thác đúng.

Bạn cần hỗ trợ thêm?